| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril; Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
10/02/2024 |
|
Data da última atualização: |
10/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
CARVALHO, K. V. P. de; WRUCK, D. S. M.; LOPES, I. de O. N.; VERSARI, L. R. |
|
Afiliação: |
KHADIJA VITORIA PALHÃO DE CARVALHO, UNIFASIPE; DULANDULA SILVA MIGUEL WRUCK, CPAMT; IVANI DE OLIVEIRA NEGRAO LOPES, CNPSO; LUCAS RODRIGUES VERSARI, UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA. |
|
Título: |
Sensibilidade de isolados de Corynespora cassiicola obtidos de cultivos de soja e algodão, à fungicidas. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 12., 2023. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2023. p. 55. |
|
Série: |
(Embrapa Agrossilvipastoril. Eventos Técnicos & Científicos, 1) |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Resumo: O aumento da incidência de isolados de Corynespora cassiicola pouco sensíveis ou insensíveis a moléculas de fungicidas, tem contribuído negativamente no controle de mancha alvo na cultura da soja e do algodão em diferentes regiões produtoras do Brasil. O objetivo deste trabalho foi determinar a sensibilidade de isolados de C. cassiicola obtidos de cultivos de soja e algodão, a fungicidas. Foram avaliados doze isolados de C. cassiicola oriundos de lavouras dos Estados de Mato Grosso, São Paulo, Maranhão, Paraná e Bahia. Os tratamentos utilizados foram: Trifloxistrobina + Protioconazol (Tr+Pr) e Fluxapiroxade + Piraclostrobina (Fi+Pi), nas concentrações 0,5 mg L-1 ; 1,0 mg L-1 ; 2,5 mg L-1 ; 5,0 mg L-1 ; 10 mg L-1 ; 20 mg L-1 ; 50 mg L-1 e Mancozeb (Ma) nas concentrações 2,0 mg L-1 ; 5,0 mg L-1 ; 11 mg L-1 ; 23 mg L-1 ; 52 mg L-1 ; 114 mg L-1 ; 250 mg L-1 e a testemunha sem fungicida. O delineamento experimental empregado foi o inteiramente casualizado (DIC), com três repetições. De cada isolado foram transferidos discos de 5 mm de diâmetro para placas de Petri com meio BDA + tratamentos fungicidas e incubados a 28°C. As medições do diâmetro médio da colônia fúngica foram realizadas durante quinze dias, com intervalo de dois dias entre cada avaliação. Os dados foram submetidos à análise de regressão não-linear, utilizando os modelos probit, logit, Weibull 1 e Weibull 2, para identificar o modelo que melhor representa a relação entre as concentrações de cada fungicida e os crescimentos miceliais de cada isolado, para determinar a concentração eficaz em inibir 50% do crescimento micelial (CE50). Com base na CE50 foi determinada a sensibilidade dos isolados para os fungicidas Tr+Pr e Fi+Pi em: alta sensibilidade (AS), moderada sensibilidade (MS), pouca sensibilidade (PS) e insensível (I). Enquanto para o fungicida Ma, a sensibilidade dos isolados foram classificadas como: sensível (S) ou insensível (I). Para o fungicida Tr+Pr, dez isolados apresentaram (MS), um isolado (PS) e um isolado (I). Enquanto para o fungicida Fi+Pi, apenas um isolado foi (I) e onze isolados (MS). Todos os isolados foram sensíveis ao fungicida Ma. Neste trabalho não foi observada uma relação entre a região de origem e a sensibilidade dos isolados, indicando que possivelmente a perda de sensibilidade de alguns isolados de C. cassiicola seja consequência do manejo de fungicidas dessa localidade. MenosResumo: O aumento da incidência de isolados de Corynespora cassiicola pouco sensíveis ou insensíveis a moléculas de fungicidas, tem contribuído negativamente no controle de mancha alvo na cultura da soja e do algodão em diferentes regiões produtoras do Brasil. O objetivo deste trabalho foi determinar a sensibilidade de isolados de C. cassiicola obtidos de cultivos de soja e algodão, a fungicidas. Foram avaliados doze isolados de C. cassiicola oriundos de lavouras dos Estados de Mato Grosso, São Paulo, Maranhão, Paraná e Bahia. Os tratamentos utilizados foram: Trifloxistrobina + Protioconazol (Tr+Pr) e Fluxapiroxade + Piraclostrobina (Fi+Pi), nas concentrações 0,5 mg L-1 ; 1,0 mg L-1 ; 2,5 mg L-1 ; 5,0 mg L-1 ; 10 mg L-1 ; 20 mg L-1 ; 50 mg L-1 e Mancozeb (Ma) nas concentrações 2,0 mg L-1 ; 5,0 mg L-1 ; 11 mg L-1 ; 23 mg L-1 ; 52 mg L-1 ; 114 mg L-1 ; 250 mg L-1 e a testemunha sem fungicida. O delineamento experimental empregado foi o inteiramente casualizado (DIC), com três repetições. De cada isolado foram transferidos discos de 5 mm de diâmetro para placas de Petri com meio BDA + tratamentos fungicidas e incubados a 28°C. As medições do diâmetro médio da colônia fúngica foram realizadas durante quinze dias, com intervalo de dois dias entre cada avaliação. Os dados foram submetidos à análise de regressão não-linear, utilizando os modelos probit, logit, Weibull 1 e Weibull 2, para identificar o modelo que melhor representa a relação entre as concentrações de cada fungicida e... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Controle Químico; Fungicida; Glycine Max; Gossypium spp; Mancha Alvo; Soja. |
|
Thesaurus Nal: |
Fungicides; Soybeans. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1161965/1/2023-cpamt-dsmw-sensibilidade-isalados-corynespora-cassiicola-obtidos-cultivo-soja-algodao-fungicidas-p55.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03324nam a2200253 a 4500
001 2161965
005 2024-02-10
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCARVALHO, K. V. P. de
245 $aSensibilidade de isolados de Corynespora cassiicola obtidos de cultivos de soja e algodão, à fungicidas.$h[electronic resource]
260 $aIn: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 12., 2023. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2023. p. 55.$c2023
490 $a(Embrapa Agrossilvipastoril. Eventos Técnicos & Científicos, 1)
520 $aResumo: O aumento da incidência de isolados de Corynespora cassiicola pouco sensíveis ou insensíveis a moléculas de fungicidas, tem contribuído negativamente no controle de mancha alvo na cultura da soja e do algodão em diferentes regiões produtoras do Brasil. O objetivo deste trabalho foi determinar a sensibilidade de isolados de C. cassiicola obtidos de cultivos de soja e algodão, a fungicidas. Foram avaliados doze isolados de C. cassiicola oriundos de lavouras dos Estados de Mato Grosso, São Paulo, Maranhão, Paraná e Bahia. Os tratamentos utilizados foram: Trifloxistrobina + Protioconazol (Tr+Pr) e Fluxapiroxade + Piraclostrobina (Fi+Pi), nas concentrações 0,5 mg L-1 ; 1,0 mg L-1 ; 2,5 mg L-1 ; 5,0 mg L-1 ; 10 mg L-1 ; 20 mg L-1 ; 50 mg L-1 e Mancozeb (Ma) nas concentrações 2,0 mg L-1 ; 5,0 mg L-1 ; 11 mg L-1 ; 23 mg L-1 ; 52 mg L-1 ; 114 mg L-1 ; 250 mg L-1 e a testemunha sem fungicida. O delineamento experimental empregado foi o inteiramente casualizado (DIC), com três repetições. De cada isolado foram transferidos discos de 5 mm de diâmetro para placas de Petri com meio BDA + tratamentos fungicidas e incubados a 28°C. As medições do diâmetro médio da colônia fúngica foram realizadas durante quinze dias, com intervalo de dois dias entre cada avaliação. Os dados foram submetidos à análise de regressão não-linear, utilizando os modelos probit, logit, Weibull 1 e Weibull 2, para identificar o modelo que melhor representa a relação entre as concentrações de cada fungicida e os crescimentos miceliais de cada isolado, para determinar a concentração eficaz em inibir 50% do crescimento micelial (CE50). Com base na CE50 foi determinada a sensibilidade dos isolados para os fungicidas Tr+Pr e Fi+Pi em: alta sensibilidade (AS), moderada sensibilidade (MS), pouca sensibilidade (PS) e insensível (I). Enquanto para o fungicida Ma, a sensibilidade dos isolados foram classificadas como: sensível (S) ou insensível (I). Para o fungicida Tr+Pr, dez isolados apresentaram (MS), um isolado (PS) e um isolado (I). Enquanto para o fungicida Fi+Pi, apenas um isolado foi (I) e onze isolados (MS). Todos os isolados foram sensíveis ao fungicida Ma. Neste trabalho não foi observada uma relação entre a região de origem e a sensibilidade dos isolados, indicando que possivelmente a perda de sensibilidade de alguns isolados de C. cassiicola seja consequência do manejo de fungicidas dessa localidade.
650 $aFungicides
650 $aSoybeans
650 $aControle Químico
650 $aFungicida
650 $aGlycine Max
650 $aGossypium spp
650 $aMancha Alvo
650 $aSoja
700 1 $aWRUCK, D. S. M.
700 1 $aLOPES, I. de O. N.
700 1 $aVERSARI, L. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
18/09/2006 |
|
Data da última atualização: |
07/05/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
ARAUJO, G. G. L. de. |
|
Afiliação: |
GHERMAN GARCIA LEAL DE ARAUJO, CPATSA. |
|
Título: |
Estratégias de suplementação de ruminantes. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: GOMIDE, C. A. de M.; RANGEL, J. H. de A.; MUNIZ, E. N.; ALMEIDA, S. A.; SÁ, J. L. de; SÁ, C. O. de (Ed.). Alternativas alimentares para ruminantes. Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2006. |
|
Páginas: |
cap. 6, p. 101-117. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
No presente trabalho procura se reunir algumas informações sobre as diferentes formas de suplementação de ruminantes, seja para o período das águas ou para o período seco, visando obter a dimensão do potencial dessa estratégia alimentar. |
|
Palavras-Chave: |
Período das águas; Período seco; Sal protéico; Suplementação alimentar. |
|
Thesagro: |
Forragem; Ruminante. |
|
Thesaurus NAL: |
Forage; Forage composition. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/156673/1/Estrategias-de-suplementacao-de-ruminantes..pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01003naa a2200229 a 4500
001 1156673
005 2024-05-07
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aARAUJO, G. G. L. de
245 $aEstratégias de suplementação de ruminantes.
260 $c2006
300 $acap. 6, p. 101-117.
520 $aNo presente trabalho procura se reunir algumas informações sobre as diferentes formas de suplementação de ruminantes, seja para o período das águas ou para o período seco, visando obter a dimensão do potencial dessa estratégia alimentar.
650 $aForage
650 $aForage composition
650 $aForragem
650 $aRuminante
653 $aPeríodo das águas
653 $aPeríodo seco
653 $aSal protéico
653 $aSuplementação alimentar
773 $tIn: GOMIDE, C. A. de M.; RANGEL, J. H. de A.; MUNIZ, E. N.; ALMEIDA, S. A.; SÁ, J. L. de; SÁ, C. O. de (Ed.). Alternativas alimentares para ruminantes. Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
